Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần nhóm bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trên trang này tôi đi qua hướng dẫn pháp lý được đề xuất, cái gì các chính trị gia nêu nó có thể làm, một số sự kiện về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì chi phí thực sự đề xuất .

Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Hóa đơn ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức của cờ bạc qua mạng, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi với yêu cầu của thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cùng với khác hình thức quyết toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật đăng của Đại diện Leach, Net Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là a bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, cụ thể sự phát triển của Internet đã tạo ra sòng bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”

Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng cụ thể Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Hoa Kỳ công nhận một số loại trên internet cờ bạc là nhận hợp pháp.

Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line bảo vệ hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để điều hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một giải đấu của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên trong trường hợp đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác tình huống.

Sự thật liên quan đến vấn đề thường mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà thường thể hiện cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính quyền. Do a new, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .

Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ tín dụng trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.

Ngoài ra trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Plus vì biện pháp khắc phục nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để thị trường tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ cơ hội cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một rắc rối đối với họ, sẽ không rằng họ chỉ ngừng thừa nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và liên quan đến mua và cung cấp chứng khoán. https://dagatructiepc3.xyz giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.